Кузьменко Кирилл Сергеевич Юрист

Мой бывший муж решил подарить свой дом, полученный по наследству в период наших семейных отношений своей единственной дочке 10-ти лет. Но в настоящее время он проживает со второй женой и прописал в своем доме ее и ее двух несовершеннолетних детей.При оформлении дарения нотариус затребовала разрешение с Органа опеки и попечительства разрешение осуществления дарения и согласие его новой жены.Какое отношение они имеют?Что за собственность если ею нельзя распорядиться по своему усмотрению?У него есть своя родная дочь, учитывает ли закон ее интересы?Заранее благодарю за ответ на столь сложный вопрос!На месте я получила противоречивые консультации...С уважением, Ирина.

Скажите пожалуйста, может ли собственник приватизированной квартиры продать ее, если там прописана его дочь (на настоящий момент - 7 лет), по достижении ею совершеннолетия? Дочь от 1-го брака, живет с матерью, в квартире ее нового мужа.

Мой муж хочет удочерить мою дочь. В свидетельстве о рождении дочери стоит прочерк в графе отец. Куда нам нужно обратиться в ЗАГС или органы опеки?

УК РФ Статья 280... пункт 2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -Здравствуйте по этой статье срок давности начинает течь с момента публикации, обнаружения публикации или же это продолжаемое преступление течение начинается и срок начинается только с момента удаления?

Если сотрудник временно отсутствует, то можно ли заключать срочный трудовой договор для замены временно отсутствующего работника сроком на один месяц, при условии, что, например, больничный у основного работника истекает лишь через 2 или 3 месяца? Как это соотносится со ст. 79 (абз. 3), предусматривающей, что трудовой договор, заключенный на времяисполнения обязанностей временно отсутствующего работника, расторгается с выходом этого работника на работу. Это значит, что организация может взять на его место сотрудника только на срок больничного или можно меньше?Заранее спасибо!

Действует ли преимущественное право покупки акций в ЗАО при продаже их акционеру этого ЗАО, а не третьему лицу? Ситуация такая - в уставе не конкретизировано, что это право только для продажи акций "на сторону". Регистратор заявляет: "В ст. 7 ФЗ "Об АО" установлено общее правило при условии, что "уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права." Поэтому мол, если один акционер продаёт акции другому, то нужно согласие всех остальных. Но это же абсурд?! Буду особо благодарен за ссылки на суд. практику (Пленум ВС № 4/8 есть).

Я была представителем в суде по административному делу по ст.5.61. Свидетелем данного происшествия я не была. Моего ответчика оштрафовали на 1000 рублей. Далее истец подает исковое заявление о возмещении морального вреда с ответчика. В этом исковом заявлении он оклеветал меня и, естественно, ответчицу. Судья, вынося решение, мою фамилию даже не упоминает. Доказать его клевету я могу с помощью видео, которое я сняла, после того, как ответчица мне позвонила и попросила придти с телефоном на место происшествия. Ни одного грубого слова...Правильно ли я считаю, что меня оклеветали в общественном месте?